美術(shù)作品版權的侵權認定
在侵權行為中,一般而言,對過(guò)錯程度的劃分不影響民事責任的成立與否,也不會(huì )影響賠償責任的大小,只要行為人主觀(guān)上有過(guò)錯,無(wú)論其是故意還是過(guò)失,是一般過(guò)失還是重大過(guò)失都應承擔賠償責任,其賠償的范圍由損害的結果決定,不會(huì )因其過(guò)錯較輕而減輕其賠償。在司法實(shí)踐中,當事人關(guān)于過(guò)錯的抗辯態(tài)度不一,形成了一定程度的混亂。知識產(chǎn)權侵權的歸責原則應當是過(guò)錯責任原則,這是關(guān)于知識產(chǎn)權侵權歸責原則的通說(shuō)。
在《美術(shù)作品著(zhù)作權侵權認定的一些法律適用問(wèn)題》中談到對原被告雙方的作品進(jìn)行對比來(lái)認定被控侵權人是否有剽竊行為時(shí),列舉以下步驟:
1、確定美術(shù)作品著(zhù)作權人的權利有效存在;
2、確定美術(shù)作品著(zhù)作權人著(zhù)作權的保護范圍,其中包括對思想與表達、獨創(chuàng )性、整體與部分等問(wèn)題的認定;
3、確定被控侵權人的行為,包括對權利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問(wèn)題;
4、侵權的最后認定和對侵權責任的確認,包括對停止侵權和賠償數額的認識等。
《著(zhù)作權法》第四十九條規定,侵犯著(zhù)作權或者與著(zhù)作權有關(guān)的權利的,侵權人應當按照權利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開(kāi)支。權利人的實(shí)際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律