精品国产免费久久久久久,国产99高清一区二区,精品国产福利久久久,日产精品一区二区免费

整體觀(guān)察、綜合判斷是外觀(guān)設計侵權判斷的主要方式一、對被控侵權產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀(guān)設計進(jìn)行對比,應當進(jìn)行整體觀(guān)察與綜合判斷，看兩者是否具有相同的美感在外觀(guān)設計侵權判定中，確定專(zhuān)利保護客體時(shí)，法院應當以專(zhuān)利外觀(guān)設計的整體為準，即組成專(zhuān)利設計的各個(gè)外觀(guān)設計要素應當作為一個(gè)完整的對象。不存在對單獨要素的保護，也不存在對基于某些要素組合的保護。在專(zhuān)利權客體和被控侵權客體相比較后，判斷是否相同或者相近似時(shí)，法院一般應當把握以下標準：第一，如果兩者的全部構成要素相同或者相近似，應當認為二者是相同的外觀(guān)設計。第二，如果兩者的全部構成要素不相同或者不相近似，法院應當認為二者是不相同的外觀(guān)設計。第三，如果構成要素中的主要部分(要部)相同或相近似、次要部分不同，應當認為是二者相近似的設計。第四，產(chǎn)品的大小、材料、內部構造和性能通常不能作為二者不相同和不相近似的判定依據。但是，可以考慮各部分之間的比例因素。上述標準體現了在外觀(guān)設計侵權判定中的整體觀(guān)察，綜合判斷的原則。判斷兩件產(chǎn)品的外觀(guān)設計是否相同或者相近似，應當從整體視覺(jué)效果上進(jìn)行比較，不能過(guò)于注意局部的細微差別，要從一件產(chǎn)品外觀(guān)設計的全部或者其主要構成上來(lái)確定是否相同或者相近似，而不能從一件產(chǎn)品的局部出發(fā)，更不能把產(chǎn)品的各個(gè)組成部分分割開(kāi)來(lái)。特別要抓住產(chǎn)品的主要創(chuàng )作部位，也就是產(chǎn)品最吸引消費者注目的部分。有人稱(chēng)其為產(chǎn)品的常見(jiàn)部位或者易見(jiàn)部位的外觀(guān)差異。例如，冰箱、家用信箱的正面，桌子的上面，如果產(chǎn)品的主要創(chuàng )作部門(mén)及整體的視覺(jué)效果和專(zhuān)利外觀(guān)設計相同或者相近似，即使在其他局部有所不同，例如，在冰箱的底面、信箱的反面或桌子的底面造型和圖案有所不同，一般仍認為二者是相同或者相近似的設計。如果非主要創(chuàng )作部位的變化引起整體視覺(jué)效果的變化，情況可能就不同了。比較的重點(diǎn)應當是專(zhuān)利權人獨創(chuàng )的富于美感的主要設計部分(要部)與被控侵權產(chǎn)品的對應部分，看被告是否抄襲、模仿了原告外觀(guān)設計中的新穎獨創(chuàng )部分。

二、采用隔離對比、異地觀(guān)察的方法對比被控侵權產(chǎn)品與專(zhuān)利外觀(guān)設計時(shí)，實(shí)際造成或者可能造成消費者誤認的，可以認定被控侵權產(chǎn)品與專(zhuān)利外觀(guān)設計構成相同或者相近似。在有些情況下，審理侵犯外觀(guān)設計專(zhuān)利權案件，人民法院可以邀請若干相關(guān)產(chǎn)品的消費者，以肉眼觀(guān)察、間接對比的方式進(jìn)行判斷。肉眼觀(guān)察就是指在比較時(shí)，如果消費者對兩個(gè)產(chǎn)品的外觀(guān)設計所產(chǎn)生的視覺(jué)效果是相同或者相近似的，就可以認為兩者是相同或者相近似的外觀(guān)設計。間接對比就是在比較時(shí)，不能將兩件產(chǎn)品放在一起進(jìn)行比較，而是在時(shí)間或者空間上有一定間隔的情況下進(jìn)行比較，這種比較方法同消費者購買(mǎi)產(chǎn)品的過(guò)程是相似的。消費者在同一天的甲商店看到專(zhuān)利產(chǎn)品甲，又在乙商店看到侵權產(chǎn)品乙，如果從視覺(jué)效果上，從產(chǎn)品外觀(guān)的美感上將產(chǎn)品乙誤認為是產(chǎn)品甲，則可以認定甲和乙兩個(gè)產(chǎn)品是相同或者相近似的外觀(guān)設計。用相關(guān)消費者的眼光對被控侵權產(chǎn)品與外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品是否相同或者相似進(jìn)行判斷得出的結論，可以在法庭作出是否侵權結論時(shí)提供參考。