精品国产免费久久久久久,国产99高清一区二区,精品国产福利久久久,日产精品一区二区免费

在商業(yè)實(shí)踐中，許多企業(yè)缺乏判斷產(chǎn)品是否侵權的專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗，導致專(zhuān)利訴訟中的損失。鱧魚(yú)專(zhuān)利認為，企業(yè)最常問(wèn)的問(wèn)題有兩個(gè)。他們是：

問(wèn)題1：公司的產(chǎn)品已經(jīng)申請了多項專(zhuān)利保護，但現在我們發(fā)現我們競爭對手的產(chǎn)品與我們的非常相似。我們如何確定他們是否侵權?

問(wèn)題2：在新產(chǎn)品推出之前，公司非常擔心產(chǎn)品侵權，影響銷(xiāo)量，甚至要承擔一定的法律責任。

以上兩個(gè)問(wèn)題都與專(zhuān)利侵權的認定有關(guān)。因此，在判斷專(zhuān)利侵權行為之前，必須先了解什么樣的行為會(huì )侵犯專(zhuān)利權。

專(zhuān)利，是指發(fā)明專(zhuān)利的發(fā)起人享有的受保護的專(zhuān)有權益。可以簡(jiǎn)單理解為，專(zhuān)利權人利用“專(zhuān)利”在土地上競相追逐，以保護自己的某一部分權利隨時(shí)不被他人使用;如果他想使用專(zhuān)利，他必須支付專(zhuān)利許可費或以其他利益代替。

這是專(zhuān)利保護的范圍。

在司法實(shí)踐中，專(zhuān)利保護的范圍以權利要求書(shū)記載的權利要求書(shū)為準，說(shuō)明書(shū)可以起到解釋權利要求書(shū)的作用。如果發(fā)明創(chuàng )造是在現有技術(shù)的基礎上完成的，權利要求必須包含現有技術(shù)。此時(shí)，專(zhuān)利法保護了一個(gè)由現有技術(shù)和特征組成的完整方案。因此，在確認是否構成侵權時(shí)，應當以整個(gè)債權為比較對象，而不是把債權的顯著(zhù)特征拿出來(lái)進(jìn)行比較，研究它們之間的區別。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，a發(fā)明了一種叫做“杯子”的產(chǎn)品，并成功申請了專(zhuān)利。其專(zhuān)利權要求相對簡(jiǎn)單，只有一項權利要求，即杯身和杯柄。然而，該專(zhuān)利在市場(chǎng)上反響良好，取得了良好的回報。

后來(lái)，B發(fā)現“杯子”沒(méi)有蓋子就不衛生了，于是在原有工藝的基礎上增加了“杯蓋”的特色，成為新產(chǎn)品“有蓋杯子”。此時(shí)，B可以為新改進(jìn)的發(fā)明創(chuàng )造申請專(zhuān)利保護，但如果要生產(chǎn)和銷(xiāo)售“有蓋杯子”，必須得到a的授權，否則就是侵權。

此時(shí)，有些人可能會(huì )有疑慮。B專(zhuān)利申請的意義是什么?首先，B可以與a達成戰略合作，雙方交叉授權對方的專(zhuān)利，雙方可以生產(chǎn)“杯蓋杯”，實(shí)現互利共贏(yíng);B可以將該專(zhuān)利授權給a使用，并最終收取一定的專(zhuān)利許可費;也可以轉讓所有專(zhuān)利，并收取一定的專(zhuān)利轉讓費。

以上是專(zhuān)利保護機制。其次，我們要理解專(zhuān)利侵權的判斷原則。一般來(lái)說(shuō)，具體專(zhuān)利侵權的認定應當遵循以下五個(gè)原則：全覆蓋原則

一、全覆蓋原則

是指產(chǎn)品或者方法的技術(shù)特征(以下簡(jiǎn)稱(chēng)涉嫌侵權)與在權利要求書(shū)記載的全部技術(shù)特征的基礎上，或者在權利要求書(shū)記載的全部技術(shù)特征的基礎上，加上其他一些技術(shù)特征，可以認定侵權行為。

二、等價(jià)原則

等價(jià)原則是指雖然被指控侵權客體的技術(shù)特征與權利要求書(shū)記載的所有必要的技術(shù)特征不同，但如果這種差異不是實(shí)質(zhì)性的，前者僅通過(guò)與后者基本相同的手段實(shí)現基本相同的功能和達到基本相同的效果，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員不需要具備可以與創(chuàng )造性勞動(dòng)相聯(lián)系的特征，即等同特征，仍然可以認定為侵權。

三、禁反言原則

是指自技術(shù)方案公開(kāi)之日起，無(wú)論是在權利成立過(guò)程中，還是在權利成立后的權利維護和侵權訴訟中，禁止對其內容作出相互矛盾的解釋;狹義的

四、禁止反言原則

解釋是指專(zhuān)利權人在專(zhuān)利侵權訴訟中，在專(zhuān)利權的核準、撤銷(xiāo)或者無(wú)效過(guò)程中的人為確認，法院適用等同原則確定專(zhuān)利權的保護范圍時(shí)，應當禁止專(zhuān)利權人限制或者排除保護范圍，排除或者放棄的內容應當包括在專(zhuān)利保護范圍內。

五、捐贈原則大致可以理解為

如果某一設備需要保護，但從專(zhuān)利表面上看明顯的其他設備不需要保護，從法律的角度來(lái)看，不需要保護的設備是捐贈給公眾的，除非及時(shí)要求重新發(fā)放，并證明未能保護其他設備是由于疏忽、事故或錯誤造成的。

優(yōu)先使用權原則源于法律公平原則。

以上是專(zhuān)利侵權認定的五項原則。掌握了以上原則，我們就能處理大部分侵權案件。