“Siri!設置明天早上八點(diǎn)的鬧鐘!”
“Siri!打電話(huà)給XXX”
“Siri!打開(kāi)王者榮耀!
“Siri!播放音樂(lè )!”
Siri小助手，對于蘋(píng)果手機用戶(hù)來(lái)說(shuō)太熟悉不過(guò)了!一聲Siri，能幫你解決不少問(wèn)題同時(shí)還能跟你“尬聊”，如此有趣的智能機器人，奪得了大多數人的歡心。
但最近，Siri遇到了大麻煩!
八年前，智臻公司向上海一中院提起侵權訴訟，稱(chēng)蘋(píng)果公司的Siri語(yǔ)音助手侵犯了它持有的“聊天機器人系統”專(zhuān)利權，要求禁售所有裝載Siri功能的iPod、iPhone以及iPad產(chǎn)品。但該侵權訴訟因 “專(zhuān)利有效性”未決，多年來(lái)處于中止狀態(tài)。
6月28日，最高人民法院針對上海智臻智能網(wǎng)絡(luò )科技股份有限公司(小i機器人)的“聊天機器人系統”專(zhuān)利有效性做出最新改判，撤銷(xiāo)此前北京高院二審判決，維持北京一中院一審判決，認為小i機器人的專(zhuān)利有效。
最高院對上述專(zhuān)利有效的判決意味著(zhù)小i機器人訴蘋(píng)果專(zhuān)利侵權一案有望重啟，并使得小i機器人占據了比八年前更為有利的優(yōu)勢地位。
2004年發(fā)布的小i機器人正是智臻公司的核心產(chǎn)品，這款機器人可以通過(guò)語(yǔ)音、短信的方式實(shí)現數據庫訪(fǎng)問(wèn)以及游戲互動(dòng)等操作。
智臻公司也表示，小i機器人正準備重啟對蘋(píng)果公司侵權案訴訟流程，或要求其終止侵權并給予賠償。
8年維權，終有定論!
2012年6月，智臻公司以蘋(píng)果公司在iPhone中使用siri程序侵犯小i機器人“聊天機器人系統”發(fā)明專(zhuān)利為由，向上海市第一中級人民法院提起訴訟，此后蘋(píng)果公司向專(zhuān)利復審委員會(huì )提出專(zhuān)利無(wú)效宣告請求，因此智臻公司開(kāi)啟了長(cháng)達八年的專(zhuān)利維權，經(jīng)歷不少波折。
2013年9月和2014年7月，國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )先后兩次做出決定，認為小i機器人的專(zhuān)利具有不可爭辯的創(chuàng )造性、新穎性、穩定性，維持其專(zhuān)利有效性的裁定。但蘋(píng)果公司不滿(mǎn)裁定繼續上訴，將國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )上訴至北京市高級人民法院。
2013年9月和2014年7月，國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )先后兩次做出決定，認為小i機器人的專(zhuān)利具有不可爭辯的創(chuàng )造性、新穎性、穩定性，維持其專(zhuān)利有效性的裁定。但蘋(píng)果公司不滿(mǎn)裁定繼續上訴，將國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )上訴至北京市高級人民法院。
2015年4月，北京市高級人民法院就蘋(píng)果訴國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利糾紛案做出終審，判令專(zhuān)利復審委員會(huì )重新做出專(zhuān)利無(wú)效宣告請求審查決定。
2015年5月，小i機器人向最高院提起申訴，請求就本案二審判決啟動(dòng)審判監督程序。同年6月，最高院立案受理。
2016年4月，上海市第一中級人民法院依據北京市高級人民法院對上述專(zhuān)利無(wú)效的終審決定，裁定駁回原告小i機器人的起訴。同年12月，最高院提審智臻公司專(zhuān)利權行政訴訟。
2017年5月，最高院組成新的合議庭審理本案，2018年11月開(kāi)庭審理。
據悉，蘋(píng)果將在今年下半年推出一款5G智能手機，在此節骨眼上，如果智臻公司重啟對蘋(píng)果公司侵權案訴訟流程，對于新品發(fā)布會(huì )多少會(huì )有影響，最終結果如何，靜待揭曉。
看的辛苦不如直接問(wèn)！！ 商標；專(zhuān)利；版權；法律
您現在的位置：
