專(zhuān)利侵權事務(wù)往往會(huì )涉及專(zhuān)利無(wú)效和專(zhuān)利訴訟,一般的專(zhuān)利代理人或許了解專(zhuān)利無(wú)效,但并未參與過(guò)專(zhuān)利訴訟,而一般的律師或許參與過(guò)大大小小的很多訴訟,但并沒(méi)有專(zhuān)利方面的專(zhuān)業(yè)知識,也不了解專(zhuān)利無(wú)效。無(wú)錫盛陽(yáng)專(zhuān)利不僅擁有取得訴訟代理人資格的專(zhuān)利代理人,而且擁有二十多年律師實(shí)務(wù)經(jīng)驗的專(zhuān)利代理人,有能力、有實(shí)力為客戶(hù)提供專(zhuān)利侵權事務(wù)的相關(guān)服務(wù)。
對于被告侵權的客戶(hù),可以通過(guò)提起涉案專(zhuān)利的無(wú)效宣告、申請中止訴訟的相關(guān)規定:
可以中止訴訟的情況:
1、實(shí)用新型和外觀(guān)設計專(zhuān)利,在答辯期內,被告請求涉案專(zhuān)利無(wú)效,法院應當中止訴訟;
不中止訴訟的情況:
1、發(fā)明專(zhuān)利,在答辯期內或答辯期外,法院均可以不中止訴訟;
2、實(shí)用新型、外觀(guān)設計專(zhuān)利的無(wú)效專(zhuān)利在答辯期外提起的;
3、實(shí)用新型的檢索報告未發(fā)現導致實(shí)用新型喪失新穎性、創(chuàng )造性的技術(shù)文件;
4、現有技術(shù)抗辯理由成立的;
5、涉案專(zhuān)利的無(wú)效宣告理由或證據明顯不充分的;
6、涉案實(shí)用新型或外觀(guān)設計專(zhuān)利,經(jīng)復審維持有效的。
對于被告侵權的客戶(hù),有能力確定所提交的證據是否能夠被法庭采納:
1、不單單有發(fā)貨記錄以及客戶(hù)的證詞就可以形成完整的證據鏈,發(fā)貨記錄中并沒(méi)有對產(chǎn)品的結構、外形進(jìn)行說(shuō)明,收貨方也沒(méi)有對所收產(chǎn)品的結構、外形進(jìn)行說(shuō)明,即無(wú)法證明發(fā)貨的產(chǎn)品即已經(jīng)在涉案專(zhuān)利的申請日前采用了涉案專(zhuān)利的技術(shù),因此無(wú)法形成完整的證據鏈,也不會(huì )被法庭所采納;
2、不單單有現有技術(shù)文件就可以主張現有技術(shù)抗辯,而是需要對現有技術(shù)文件的來(lái)源進(jìn)行披露,并且證明該文件是公眾能夠在申請日前能夠為公眾獲得的。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律