2008年中國奶制品事件，讓普通老百姓對于三聚氰胺(俗稱(chēng)：蜜胺)這一化工原料有了基本的認知，多年后，一件三聚氰胺生產(chǎn)工藝的專(zhuān)利再次回歸到媒體視線(xiàn)。
據山東上市化工企業(yè)華魯恒升近日披露的一份涉訴進(jìn)展公告顯示，日前，廣東省高級人民法院就一起訴訟標的額高達1.2億元的糾紛案已作出一審判決，認定山東華魯恒升化工股份有限公司(下稱(chēng)“華魯恒升公司”)等構成對四川金象賽瑞化工股份有限公司(下稱(chēng)“金象賽瑞公司”)等的專(zhuān)利侵權，判令華魯恒升公司等賠償金象賽瑞公司等經(jīng)濟損失及合理維權費用共計8000萬(wàn)元，被告寧波設計院公司、寧波遠東公司對其中的4000萬(wàn)元承擔連帶賠償責任。
如此高的侵權賠償金額，在近些年的專(zhuān)利侵權案件中是為數不多的。
與此同時(shí)，法院還判令華魯恒升公司等立即停止制造、使用侵犯原告發(fā)明專(zhuān)利權的蜜胺生產(chǎn)系統，并停止使用該專(zhuān)利方法;停止銷(xiāo)售依照該專(zhuān)利方法直接獲得的蜜胺產(chǎn)品。
斥資近億元研發(fā)出的核心專(zhuān)利
據金象賽瑞公司網(wǎng)站介紹，四川金象賽瑞化工股份有限公司成立于2003年5月，位于四川省眉山市，在全國多地建有化工生產(chǎn)基地，擁有授權專(zhuān)利190件(發(fā)明77件，實(shí)用新型114件，外觀(guān)9件)，系一家技術(shù)研發(fā)實(shí)力較強的化工企業(yè)，而涉案專(zhuān)利正來(lái)自于這樣一家龍頭企業(yè)。
涉案發(fā)明專(zhuān)利為“節能節資型氣相淬冷法蜜胺生產(chǎn)系統及其工藝”(專(zhuān)利號：ZL201110108644.9)，是一件三聚氰胺的生產(chǎn)工藝專(zhuān)利。
ZL201110108644.9號發(fā)明專(zhuān)利
作為一種重要的化工原料，三聚氰胺可廣泛用于木材加工、塑料、涂料、減水劑、造紙、粘合劑、紡織、皮革、電器、醫藥、阻燃新材料等行業(yè)。
據專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中介紹，為了解決早期技術(shù)中雙氰胺法制備蜜胺工藝經(jīng)濟性差的缺陷，雙氰胺法被尿素法代替，而低壓氣相淬冷法是尿素法中應用最廣泛的一種。但上述現有技術(shù)中的低壓氣相淬冷法工藝仍存在單位體積裝置生產(chǎn)效率低、產(chǎn)品的電力消耗較高、冷氣鼓風(fēng)機不能長(cháng)周期穩定運行、副產(chǎn)品蜜胺尾氣的回收或利用成本高、熱氣冷卻器結垢、副產(chǎn)物難以分離等技術(shù)缺陷。
而這件發(fā)明提供的系統及工藝正是為了解決現有技術(shù)中的這些問(wèn)題。
據了解，該專(zhuān)利由金象賽瑞公司和北京燁晶科技有限公司(下稱(chēng)“燁晶公司”，金象賽瑞公司控股子公司)于2011年4月申請。國家知識產(chǎn)權局中國專(zhuān)利公布公告信息顯示，2013年9月，該專(zhuān)利獲得國家知識產(chǎn)權局授權。
燁晶公司股權穿透圖(來(lái)源：百度企業(yè)信用)
該專(zhuān)利技術(shù)最初由燁晶公司三聚氰胺技術(shù)專(zhuān)家唐印主持并主導開(kāi)發(fā)，多位教授級高級工程師先后參與具體研發(fā)。金象賽瑞公司及其旗下控股公司技術(shù)團隊斥資億元、歷經(jīng)十余年才研發(fā)出加壓氣相淬冷法三聚氰胺生產(chǎn)技術(shù)。該工藝研制成功后，在業(yè)界引起巨大反響，德國巴斯夫、荷蘭帝斯曼等國外三聚氰胺生產(chǎn)巨頭均派員參加了投產(chǎn)慶典。
目前，該技術(shù)已成為國內最主要的三聚氰胺生產(chǎn)技術(shù)。涉案專(zhuān)利便是該技術(shù)的核心專(zhuān)利之一。
正是由于擁有了包括涉案專(zhuān)利在內的一系列核心三聚氰胺生產(chǎn)技術(shù)，金象賽瑞公司從一家以化肥為主營(yíng)業(yè)務(wù)的生產(chǎn)企業(yè)，逐漸轉型升級為一家集化肥、化工于一體的循環(huán)經(jīng)濟綠色制造企業(yè)，且快速發(fā)展成為全球最大的三聚氰胺生產(chǎn)企業(yè)。
目前，金象賽瑞公司的三聚氰胺總產(chǎn)能達到42萬(wàn)噸/年的三聚氰胺生產(chǎn)能力，占據全球約20%、中國約40%的市場(chǎng)份額，金象賽瑞公司也收獲國家“綠色工廠(chǎng)”和“制造業(yè)三聚氰胺產(chǎn)品冠軍”等頭銜，獲得國際同行的尊重。
此次涉案的專(zhuān)利作為金象賽瑞公司的“獨門(mén)秘器”，更是屢獲殊榮。據金象賽瑞公司相關(guān)負責人介紹，該專(zhuān)利是公司核心專(zhuān)利，在推動(dòng)我國三聚氰胺行業(yè)向大型化、節能化、集約化、清潔化方向發(fā)展中起到了關(guān)鍵的決定性作用，使我國三聚氰胺生產(chǎn)技術(shù)躍居于世界領(lǐng)先水平。該技術(shù)對德國魯奇公司在俄羅斯歐洲化學(xué)公司建設的5萬(wàn)噸/年三聚氰胺裝置實(shí)現了技術(shù)許可，實(shí)現了我國先進(jìn)三聚氰胺技術(shù)由進(jìn)口國轉變?yōu)槌隹趪?/p>
該專(zhuān)利目前已在美國、日本、歐盟、韓國、歐亞等多個(gè)國家和地區提交了專(zhuān)利申請并全部獲得授權。2014年，該專(zhuān)利獲得了國家知識產(chǎn)權局和世界知識產(chǎn)權組織共同頒發(fā)的第十六屆中國專(zhuān)利優(yōu)秀獎。此后又獲得中國氮肥工業(yè)協(xié)會(huì )工業(yè)技術(shù)進(jìn)步特等獎、四川省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步一等獎和四川省專(zhuān)利一等獎。其含金量不言而喻。
而金象賽瑞此次提起標的額1.2億元的侵權民事訴訟，底氣正源自這件價(jià)值連城的核心專(zhuān)利。
10萬(wàn)噸三聚氰胺項目引糾紛
法庭上與原告金象賽瑞公司等相對而坐的，是被告山東三聚氰胺生產(chǎn)企業(yè)華魯恒升公司，以及寧波市化工研究設計院有限公司(下稱(chēng)“寧波設計院”)、寧波遠東化工集團有限公司(下稱(chēng)“寧波遠東公司”)及一名自然人尹某某。
華魯恒升公司是2000年4月在山東成立的一家化工原料生產(chǎn)上市企業(yè)。華魯恒升公司與金象賽瑞公司之間產(chǎn)生嫌隙，與華魯恒升公司的10萬(wàn)噸三聚氰胺項目密切相關(guān)。
2013年底，國內三聚氰胺市場(chǎng)正從成長(cháng)期向成熟期過(guò)渡。當時(shí)國內共有約30家企業(yè)、70套生產(chǎn)裝置，平均每家企業(yè)產(chǎn)能約3.6萬(wàn)噸/年，單套產(chǎn)能不足2.5萬(wàn)噸/年，生產(chǎn)工藝普遍落后。面臨新舊產(chǎn)能交替、行業(yè)加速洗牌的局面，盡快上線(xiàn)產(chǎn)能高、能耗低的新裝置成為三聚氰胺企業(yè)的當務(wù)之急。
2014年4月，華魯恒升公司披露稱(chēng)，公司10萬(wàn)噸/年三聚氰胺項目(一期)生產(chǎn)線(xiàn)試車(chē)成功并已進(jìn)入試生產(chǎn)階段，該生產(chǎn)線(xiàn)達產(chǎn)后將為其帶來(lái)5萬(wàn)噸/年的三聚氰胺生產(chǎn)能力。
這引起了金象賽瑞公司方面的注意。
金象賽瑞公司方面通過(guò)收集各方面證據發(fā)現，華魯恒升公司的10萬(wàn)噸三聚氰胺(一期)項目采用了加壓氣相淬冷法工藝技術(shù)，其以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，未經(jīng)金象賽瑞公司等許可，制造、使用專(zhuān)利產(chǎn)品，使用專(zhuān)利方法以及許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售依照該專(zhuān)利方法直接獲得的三聚氰胺產(chǎn)品，涉嫌構成專(zhuān)利侵權。其中寧波設計院、寧波遠東公司合作為該項目完成了工程設計、制造、施工。
而唯一一名自然人被告尹某某，則是金象賽瑞公司控股的合資公司的前總工程師、子公司常務(wù)副總等，也是涉案專(zhuān)利的主要發(fā)明人之一。金象賽瑞公司認為，尹某某及寧波設計院、寧波遠東公司在明知尹某某掌握專(zhuān)利技術(shù)的情況下，依然實(shí)施了誘導、教唆并幫助他人侵權的行為。
金象賽瑞公司等認為四被告構成共同侵權，因此，于2016年12月向廣州知識產(chǎn)權法院提起訴訟，但隨后遭遇被告提出管轄權異議。廣州知識產(chǎn)權法院裁定駁回該異議后，被告上訴至廣東高院。廣東高院于2017年8月裁定，該案由廣東高院管轄，并于2017年11月立案。
在案件審理同時(shí)，被告寧波遠東公司還于2017年8月，就涉案專(zhuān)利向國家知識產(chǎn)權局原專(zhuān)利復審委員會(huì )提出專(zhuān)利權無(wú)效宣告請求，認為其不具有新穎性和創(chuàng )造性。但原專(zhuān)利復審委于2018年2月作出審查決定，仍維持涉案專(zhuān)利有效。寧波遠東公司隨后就該決定起訴至法院，目前尚無(wú)法院相關(guān)判決公開(kāi)。
隨后，雙方的侵權民事訴訟案在經(jīng)歷了2018年4月、2020年1月兩次開(kāi)庭審理后，于今年6月迎來(lái)廣東高院的一審判決。
構成舉證妨礙，判賠8000萬(wàn)
經(jīng)分析，法院認為，涉案專(zhuān)利共有17個(gè)權利要求，其中原告請求保護的涉案權利要求為權利要求1、4-10、13-17。法院將華魯恒升公司三聚氰胺項目實(shí)施的技術(shù)方案與涉案專(zhuān)利進(jìn)行了比對，認定華魯恒升公司10萬(wàn)噸/年三聚氰胺項目所涉被訴侵權技術(shù)方案包含與涉案專(zhuān)利的權利要求1、4、5、6、7、9、10、14、16、17記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征，落入該案專(zhuān)利權保護范圍，構成侵權。
法院表示，華魯恒升公司作為被訴侵權生產(chǎn)系統的制造者、使用者、被訴侵權生產(chǎn)工藝方法的使用者和依照該生產(chǎn)工藝方法直接獲得的三聚氰胺產(chǎn)品的銷(xiāo)售者，應當承擔相應的制造專(zhuān)利產(chǎn)品、使用專(zhuān)利產(chǎn)品、使用專(zhuān)利方法、銷(xiāo)售依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的侵權責任。
技術(shù)提供方寧波遠東公司、設計施工方寧波設計院公司應承擔相應的制造專(zhuān)利產(chǎn)品的侵權責任。華魯恒升公司、寧波設計院公司、寧波遠東公司應停止制造侵犯原告涉案專(zhuān)利權的生產(chǎn)系統的行為。華魯恒升公司還應停止使用侵犯原告涉案專(zhuān)利權的該生產(chǎn)系統、停止使用侵犯原告涉案專(zhuān)利權的生產(chǎn)工藝以及停止銷(xiāo)售依照該生產(chǎn)工藝直接獲得的三聚氰胺產(chǎn)品。
此外，法院根據華魯恒升公司相關(guān)年報及其披露的各類(lèi)數據，及金象賽瑞公司等提交的證據，通過(guò)“營(yíng)業(yè)利潤=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本-銷(xiāo)售費用-管理費用-財務(wù)費用-稅金及附加”的公式，參考案外人近年三聚氰胺產(chǎn)品平均毛利率等數據，得出華魯恒升公司在侵權期間生產(chǎn)、銷(xiāo)售三聚氰胺產(chǎn)品的毛利潤約在2.57億至4.36億元之間。
在此基礎上，法院綜合涉案專(zhuān)利性質(zhì)、涉案專(zhuān)利對實(shí)現三聚氰胺產(chǎn)品利潤的價(jià)值、關(guān)聯(lián)案的考量、合理維權費用等因素，酌情確定華魯恒升公司因該案侵權行為賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權費用共計8000萬(wàn)元。
值得注意的是，在庭審中，華魯恒升公司認為，被訴侵權的三聚氰胺項目有關(guān)技術(shù)方案是其商業(yè)秘密，因此明確表示拒絕進(jìn)行現場(chǎng)勘驗，且在法院指定的期限內也未按照法院書(shū)證命令要求提供證據。法院因此認為其應承擔舉證妨礙的法律后果。
北京國楓(上海)律師事務(wù)所高級顧問(wèn)柯愛(ài)艷在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，在權利人已經(jīng)完成初步舉證的情況下，侵權人不能僅僅依據口頭抗辯或者無(wú)關(guān)緊要的證據就能否認權利人的損害賠償主張，而應當積極配合法院查明事實(shí)，提交財務(wù)賬冊等證據證明自己的抗辯，否則法院有理由認為侵權人所獲利益達到或者超過(guò)了權利人的主張，從而支持權利人的損害賠償數額。舉證妨礙制度在一定程度上減輕了原告的舉證責任，對被告具有震懾作用，有利于法院查明基本事實(shí)，從而作出合理的認定。
柯愛(ài)艷表示，由于大多數專(zhuān)利侵權案件中，權利人難以舉證證明權利人所受損失、侵權人所獲利益以及合理的許可費，因此法院往往通過(guò)法定賠償的方式確定損害賠償數額，金額較低，遠遠無(wú)法彌補權利人的損失，也無(wú)法對侵權人造成震懾效果。前不久通過(guò)的《民法典》明確了知識產(chǎn)權侵權懲罰性賠償制度，知識產(chǎn)權懲罰性賠償條款的確定將進(jìn)一步提高專(zhuān)利侵權中的損害賠償數額，加強對專(zhuān)利權人的保護。
化工市場(chǎng)亟需有序競爭
目前，本案一審已告一段落，但并不是雙方唯一的糾紛——2017年8月，金象賽瑞公司還曾以侵害商業(yè)秘密為由，將公司原總工程師尹某某及華魯恒升公司、寧波市化工研究設計院、寧波遠東公司共同起訴至成都市中級人民法院，索賠9800萬(wàn)元。
經(jīng)被告提出管轄權異議被四川省高級人民法院最終駁回后，該案仍由成都中院審理。目前該案仍在審理當中。
作為重要的化工原料，三聚氰胺在我國的產(chǎn)量一直處于世界前列。
一方面，作為以天然氣或煤深加工的基礎化工原料，三聚氰胺生產(chǎn)工藝的不斷成熟導致主要生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和性能差異較小，產(chǎn)品競爭力更多體現為生產(chǎn)成本的高低。誰(shuí)能控制住成本，誰(shuí)就在市場(chǎng)競爭中占據更多優(yōu)勢。
另一方面，三聚氰胺行業(yè)雖然屬于傳統的化工領(lǐng)域，但如其他高新技術(shù)領(lǐng)域一樣，相關(guān)企業(yè)也在越來(lái)越注重生產(chǎn)工藝技術(shù)創(chuàng )新。尤其是在對成本的控制節約方面，更需要強大的技術(shù)研發(fā)來(lái)支撐。以三聚氰胺生產(chǎn)為代表的化工行業(yè)不僅是資本和經(jīng)營(yíng)能力的較量，更是創(chuàng )新生產(chǎn)工藝的技術(shù)比拼。也正因如此，三聚氰胺的市場(chǎng)化程度較高，市場(chǎng)競爭相當激烈。
金象賽瑞公司總經(jīng)理唐印表示，化工技術(shù)和產(chǎn)業(yè)一直在為人類(lèi)的衣、食、住、行、用、健康、教育等各領(lǐng)域提供原料、材料以及加工工藝。無(wú)論是過(guò)去還是將來(lái)，化工行業(yè)都將是其他行業(yè)的基礎。化工行業(yè)新技術(shù)、新產(chǎn)品促進(jìn)著(zhù)其他行業(yè)的發(fā)展，其他行業(yè)對原料、材料的和工藝的新要求又反過(guò)來(lái)促進(jìn)化工行業(yè)新技術(shù)、新產(chǎn)品的產(chǎn)生和進(jìn)步。“因此，只要與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng )新，化工行業(yè)就永遠是人類(lèi)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。”唐印稱(chēng)。
在此背景下，作為無(wú)形資產(chǎn)的知識產(chǎn)權在行業(yè)發(fā)展中無(wú)疑發(fā)揮著(zhù)核心推動(dòng)作用。
那么，企業(yè)如何更好地保護保護核心技術(shù)，推動(dòng)行業(yè)發(fā)展?
柯愛(ài)艷建議，首先，行業(yè)相關(guān)人員應當正視知識產(chǎn)權的重要性，避免單純模仿和抄襲，更不能通過(guò)非法手段獲取他人技術(shù)。只有在尊重他人技術(shù)成果，遵守基本商業(yè)道德的情況下，才能維持良好的行業(yè)競爭環(huán)境。其次，企業(yè)應當重視專(zhuān)利挖掘和專(zhuān)利布局，以及技術(shù)秘密保護。
針對技術(shù)型企業(yè)而言，專(zhuān)利挖掘和專(zhuān)利布局，以及完善的技術(shù)秘密保護措施就是對技術(shù)的研發(fā)和保護。
最后，企業(yè)應當完善創(chuàng )新激勵和知識產(chǎn)權保護制度。
正如前文所說(shuō)，創(chuàng )新是企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，也是企業(yè)的核心競爭力，這就要求企業(yè)建立一定的知識產(chǎn)權制度確保企業(yè)的創(chuàng )新環(huán)境，健全知識產(chǎn)權創(chuàng )造、運用、管理、保護機制，加強知識產(chǎn)權保護、運營(yíng)服務(wù)等。
而金象賽瑞的三聚氰胺產(chǎn)品長(cháng)期在國內外保持較高市場(chǎng)占有率，除了需要良好的經(jīng)營(yíng)，更是依靠核心技術(shù)的支持以及愈發(fā)完善的知識產(chǎn)權保護制度。
只有堅持和鼓勵創(chuàng )新，切實(shí)保護知識產(chǎn)權，中國產(chǎn)業(yè)才能差異化競爭發(fā)展，中國經(jīng)濟才能步入良性高質(zhì)量發(fā)展軌道!
備案號：豫ICP備20023378號
看的辛苦不如直接問(wèn)！！ 商標；專(zhuān)利；版權；法律
您現在的位置：
