精品国产免费久久久久久,国产99高清一区二区,精品国产福利久久久,日产精品一区二区免费

根據國家專(zhuān)利法第三十四條的規定，申請人若不請求專(zhuān)利提前公開(kāi)，則該專(zhuān)利從申請日起滿(mǎn)十八個(gè)月后，將會(huì )自動(dòng)公開(kāi)。那么對于申請人來(lái)說(shuō)，提前公開(kāi)專(zhuān)利和不提前公開(kāi)專(zhuān)利會(huì )對自己本身產(chǎn)生什么影響呢?

某些情況下，請求專(zhuān)利提前公開(kāi)，即在申請日起滿(mǎn)十八個(gè)月前公開(kāi)專(zhuān)利，對申請人是有好處的。

1) 專(zhuān)利法第四十二條規定如下，從申請日起開(kāi)始計算，發(fā)明專(zhuān)利權的期限為20年。但根據專(zhuān)利法第十一條規定，即只有在發(fā)明專(zhuān)利權被授予后，專(zhuān)利權人才被賦予主張禁止他人實(shí)施其專(zhuān)利的權利。因此，早日授權不僅可以增加專(zhuān)利權人實(shí)際持有專(zhuān)利權的時(shí)間，而且對于一些生命周期比較短的技術(shù)如電子產(chǎn)品，早日授權也可以提高其專(zhuān)利權的利用率。另外，發(fā)明專(zhuān)利授權還涉及實(shí)質(zhì)審查階段，且實(shí)質(zhì)審查階段是在發(fā)明專(zhuān)利被公開(kāi)后才能進(jìn)行的，可理解為，若是發(fā)明專(zhuān)利提前公開(kāi)就能夠在一定程度上將專(zhuān)利進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的時(shí)間提前，也是在一定程度上將專(zhuān)利授權的時(shí)間提前。

2) 專(zhuān)利法第十三條規定如下，即獲得所謂的“臨時(shí)保護”。因為很多發(fā)明專(zhuān)利在申請日后，將會(huì )由申請人通過(guò)產(chǎn)品上市或是發(fā)表論文等方式對其發(fā)明專(zhuān)利的內容進(jìn)行公開(kāi)，在這種情況下，將專(zhuān)利申請文件提前公開(kāi)以獲取“臨時(shí)保護”就更為重要，因為他人很容易通過(guò)這些途徑得到該技術(shù)來(lái)進(jìn)行實(shí)施。雖然由于專(zhuān)利法沒(méi)有對“臨時(shí)保護”涉及的費用進(jìn)行明確的規定，導致所謂的“臨時(shí)保護”實(shí)際操作起來(lái)并非那么容易。但是，在申請專(zhuān)利的技術(shù)已經(jīng)出于事實(shí)的公開(kāi)狀態(tài)的情況下，提前公開(kāi)至少可以對社會(huì )公眾，尤其是相關(guān)行業(yè)的競爭對手以警示作用。

3) 專(zhuān)利法第二十二條規定如下，抵觸申請(是指損害新穎性的專(zhuān)利申請，具體是指在申請日以前，任何單位或個(gè)人就同樣的技術(shù)已向專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請，并且記載在申請日以后公布的專(zhuān)利申請文件中)只能用于評價(jià)專(zhuān)利申請的新穎性，但不能用于評價(jià)專(zhuān)利申請的創(chuàng )造性。在此情況下，將專(zhuān)利申請提前公開(kāi)可能會(huì )對競爭對手的在后專(zhuān)利申請的創(chuàng )造性產(chǎn)生有效的負面影響。即在對發(fā)明專(zhuān)利的創(chuàng )造性進(jìn)行判定時(shí)，是將本申請與申請日前公開(kāi)的現有技術(shù)相比的，這樣本申請越早公布，就越有可能影響他人在后申請的創(chuàng )造性。

某些情況下，請求專(zhuān)利提前公開(kāi)，即在申請日起滿(mǎn)十八個(gè)月前公開(kāi)專(zhuān)利，也可能會(huì )損害申請人的利益

1) 專(zhuān)利法第三十二條規定如下，在專(zhuān)利被授予專(zhuān)利權之前撤回專(zhuān)利申請可分為兩種情況，一種是在本申請被公開(kāi)之前撤回，此時(shí)的專(zhuān)利申請文件并未被公開(kāi)，若是該技術(shù)具有新穎性和創(chuàng )造性，申請人撤回專(zhuān)利申請后，可將其作為技術(shù)秘密保留，或是對該技術(shù)本身進(jìn)行改進(jìn)后重新提出專(zhuān)利申請，該種撤回對申請人不會(huì )產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害;另一種是本申請被公開(kāi)之后撤回，專(zhuān)利申請文件被公開(kāi)后即意味著(zhù)該技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入公知技術(shù)領(lǐng)域，也就意味著(zhù)申請人喪失了對該專(zhuān)利內技術(shù)內容獲得專(zhuān)利保護的機會(huì )。因此，申請人的主動(dòng)撤回一般都是在申請公布前操作的，若是申請人請求該專(zhuān)利提前公開(kāi)，則意味著(zhù)留給申請人主動(dòng)撤回的時(shí)間更少了，一般可能為4~6個(gè)月時(shí)間。

2) 專(zhuān)利法第二十二條規定如下，專(zhuān)利申請的提前公開(kāi)雖然對競爭對手的在后專(zhuān)利申請的創(chuàng )造性產(chǎn)生了影響，但是也有可能會(huì )影響自己的在后專(zhuān)利申請。比如，申請人對一項技術(shù)提出發(fā)明申請后，但是發(fā)現對該技術(shù)進(jìn)行一些改進(jìn)才是該技術(shù)實(shí)施的最佳方案，并且具有較好的市場(chǎng)價(jià)值，而且該改進(jìn)并不能構成“非顯而易見(jiàn)性”。那么該在先申請時(shí)候已經(jīng)公布就至關(guān)重要了。“非顯而易見(jiàn)性”是指申請專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng )造，對于在相同領(lǐng)域具有一般技術(shù)水平的人而言，必須不是顯而易見(jiàn)的。并且一般專(zhuān)利審查員進(jìn)行創(chuàng )造性審查時(shí)，會(huì )與現有技術(shù)進(jìn)行比對，如果審查員認為該領(lǐng)域的技術(shù)人員不需要付出太多勞動(dòng)，可以很容易的從現有技術(shù)中得到本發(fā)明的技術(shù)啟示，或者只是一些慣常手段的簡(jiǎn)單替換，那么本發(fā)明對于現有技術(shù)來(lái)講就是顯而易見(jiàn)的，不具備實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著(zhù)進(jìn)步，從而不具備專(zhuān)利法所要求的創(chuàng )造性。

3) 專(zhuān)利法第十九條以及第二十一條規定如下，即發(fā)明專(zhuān)利申請被公開(kāi)前，專(zhuān)利申請人的競爭對手是無(wú)法獲知該專(zhuān)利申請內容的。

另外，申請文件提前公開(kāi)還有可能會(huì )讓發(fā)明專(zhuān)利申請喪失進(jìn)入國外的機會(huì )。而且專(zhuān)利申請文件公開(kāi)越晚，競爭對手獲知該技術(shù)信息的時(shí)間就越晚，為該項技術(shù)研發(fā)付出的就越多，能夠在一定程度上擾亂競爭對手的戰略部署，增加競爭對手的資金成本和時(shí)間成本。綜上所述，專(zhuān)利申請人在決定是否提交提前公布聲明的時(shí)候，應綜合考慮以上各方面的利弊關(guān)系。