專(zhuān)利在企業(yè)發(fā)展中的分量越來(lái)越重,盡管多數企業(yè)也開(kāi)始注重專(zhuān)利申請以此來(lái)保護自身技術(shù)。但在專(zhuān)利申請過(guò)程中還是存在著(zhù)許多錯誤操作,總結了以下五點(diǎn),希望大家能有所收獲。
一、企業(yè)專(zhuān)利申請五大錯誤操作
1、忽略專(zhuān)利申請,致使專(zhuān)利新穎性喪失
企業(yè)為了盡快地搶占市場(chǎng),經(jīng)常在專(zhuān)利申請之前就開(kāi)始對新產(chǎn)品進(jìn)行宣傳、推廣,甚至公開(kāi)銷(xiāo)售相關(guān)專(zhuān)利產(chǎn)品,導致專(zhuān)利申請所要求保護的技術(shù)方案被公開(kāi),使專(zhuān)利申請喪失新穎性,繼而使應得的專(zhuān)利權產(chǎn)生不穩定甚至喪失專(zhuān)利權。
更惡劣的狀況是,同行競爭者就企業(yè)所公開(kāi)的技術(shù)內容搶先申請專(zhuān)利,使企業(yè)徹底喪失本應取得的專(zhuān)利權,繼而陷入市場(chǎng)競爭的被動(dòng)局面。
2、忽略專(zhuān)利申請過(guò)程中的保密工作
企業(yè)通常認為在專(zhuān)利申請之后,就可以不再對專(zhuān)利申請的技術(shù)內容進(jìn)行保密了。為了加快新產(chǎn)品的市場(chǎng)推進(jìn),有的企業(yè)甚至主動(dòng)將專(zhuān)利申請的新產(chǎn)品技術(shù)方案發(fā)給客戶(hù)廠(chǎng)商,卻不知隱患重重。
有些不良客戶(hù),在收到廠(chǎng)家的推銷(xiāo)資料后,將其略加修改之后,就去進(jìn)行專(zhuān)利申請。由于在專(zhuān)利申請審查中,抵觸申請僅用于新穎性比對和判斷,并不能用來(lái)否定創(chuàng )造性。因此只要兩者申請技術(shù)方案有區別,存在新穎性,則申請也可能獲得專(zhuān)利權,如此,客戶(hù)將輕易分享本應由企業(yè)獨享的專(zhuān)利利益。
3、錯誤選擇專(zhuān)利申請類(lèi)型
部分企業(yè)出于專(zhuān)利申請費用及授權期間的考慮,通常在其新產(chǎn)品新技術(shù)可以申請發(fā)明也可以申請實(shí)用新型專(zhuān)利時(shí),選擇進(jìn)行實(shí)用新型專(zhuān)利申請,甚至對于自己的核心類(lèi)技術(shù)成果也只是申請實(shí)用新型甚至于僅僅是申請外觀(guān)設計專(zhuān)利。在包含有核心類(lèi)技術(shù)的產(chǎn)品市場(chǎng)盈利期還未結束時(shí),其專(zhuān)利保護卻提前結束。
4、專(zhuān)利保護缺少防御層次,增大無(wú)效風(fēng)險
同樣是因為對專(zhuān)利申請文件的誤解,一些企業(yè)在進(jìn)行專(zhuān)利申請時(shí),輕視權利要求書(shū)的從屬權項的設計和構建,也缺少對所申請專(zhuān)利技術(shù)方案的拓展性考慮。
企業(yè)的這種輕視將可能導致兩個(gè)后果,一是增加專(zhuān)利申請被駁回的風(fēng)險,二是增加專(zhuān)利申請授權后被宣告無(wú)效的風(fēng)險。
5、公司專(zhuān)利管理混亂
目前大多數中小企業(yè)都未設置專(zhuān)人進(jìn)行專(zhuān)利管理,通常由相應的研發(fā)技術(shù)人員配合完成專(zhuān)利申請工作后,專(zhuān)利的維持和管理無(wú)人顧及。等企業(yè)老板想起自己還有專(zhuān)利可以用時(shí),才發(fā)現專(zhuān)利早已因未繳年費而提前終止了。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律