精品国产免费久久久久久,国产99高清一区二区,精品国产福利久久久,日产精品一区二区免费

攝影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介質(zhì)上記錄客觀(guān)物體形象的藝術(shù)作品。常見(jiàn)的證明攝影作品著(zhù)作權權屬的方式為對作品進(jìn)行著(zhù)作權登記，但也有法院推翻作品登記證書(shū)認定著(zhù)作權權屬的案例。對此，筆者將在下文進(jìn)行討論。

我們先來(lái)看一下核心的法律規定：

《著(zhù)作權法》第十一條規定：“如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者”。

《作品自愿登記試行辦法》第一條規定：“為維護作者或其他著(zhù)作權人和作品使用者的合法權益，有助于解決因著(zhù)作權歸屬造成的著(zhù)作權糾紛，并為解決著(zhù)作權糾紛提供初步證據，特制定本辦法”。

《作品自愿登記試行辦法》第二條規定：“作品實(shí)行自愿登記。作品不論是否登記，作者或其他著(zhù)作權人依法取得的著(zhù)作權不受影響”。

《最高人民法院關(guān)于審理著(zhù)作權民事糾紛案適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《著(zhù)作權法司法解釋》)第七條規定：“當事人提供的涉及著(zhù)作權的底稿、原件、合法出版物、著(zhù)作權登記證書(shū)、認證機構出具的證明、取得權利的合同等，可以作為證據。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著(zhù)作權、與著(zhù)作權有關(guān)權益的權利人，但有相反證明的除外”。

從上述規定來(lái)看，攝影作品即便是進(jìn)行了作品登記，也只是提供了著(zhù)作權權屬的初步證據。在作品登記時(shí)登記部門(mén)并不對作品的權屬做實(shí)質(zhì)性審查。因此，只有在對方無(wú)相反證據證明該作品的權屬屬于他人且法院對作品權屬未產(chǎn)生合理懷疑時(shí)，原告方能依據作品登記證書(shū)被認定為該攝影作品的著(zhù)作權人。但是，如果對方存在相反證據或者法院對作品權屬產(chǎn)生合理懷疑時(shí)，原告該如何補強證據?

第一，《著(zhù)作權法司法解釋》給我們提供了思路，即提供攝影作品的原件(即膠片或電子底片)。

如果能提供原件，當然就可以增加法院相信原告就是權利人的信心。但是要注意一個(gè)問(wèn)題，修改后的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》(法釋〔2019〕19號;簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟證據規定》)第十四條規定圖片屬于電子數據，進(jìn)一步的第十五條第二款規定：“當事人以電子數據作為證據的，應當提供原件”。這里的原件，筆者認為應當是保留在原始載體即攝影器材上的原始圖片，而非復制到其他載體上未經(jīng)修改的圖片。鑒于此，原告還應當提交保存圖片原件的原始載體攝影器材。

如果原件無(wú)法提供，該如何處理?《民事訴訟證據規定》十四條還規定：“電子數據的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來(lái)源于電子數據的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì)，視為電子數據的原件”。即未經(jīng)修改的圖片文件的復制件等可以視為原件。專(zhuān)業(yè)攝影器材在拍攝時(shí)一般會(huì )同時(shí)生成RAW格式(根據攝像機品牌不同可能后綴名不同，如CR2、ARW等)和JPG兩個(gè)文件。盡量提交RAW格式的復制件或者高清晰度的JPG格式復制件。

第二，如果圖片已經(jīng)發(fā)表，提交已經(jīng)發(fā)表的證明文件。

如在微博等社交媒體上首次發(fā)表的鏈接、說(shuō)明、權利聲明、用戶(hù)賬號和密碼，有條件的可以在首發(fā)圖片時(shí)打上水印或隱形水印。有些專(zhuān)業(yè)維權的圖片公司在自己公司網(wǎng)站上傳圖片并附帶權利聲明、水印，也已多次被法院認定是權利人的有效證明。

且筆者認為，在這種情況下，圖片公司已經(jīng)盡到了較高的初步舉證義務(wù)，此時(shí)舉證責任應當轉移至被告，即被告應當提出相反證據證明圖片公司不是權利人。比較常見(jiàn)的，一家圖片公司將圖片分銷(xiāo)給多家圖片公司，此時(shí)作為初始權利人的圖片公司應當特別注意要求其他圖片公司在其網(wǎng)站上注明圖片來(lái)源和權利人，否則可能就會(huì )讓法院產(chǎn)生懷疑到底誰(shuí)是權利人?如法院產(chǎn)生此懷疑，原始權利人就需要其分銷(xiāo)商出具相關(guān)情況說(shuō)明來(lái)說(shuō)明問(wèn)題。

第三，應提供攝影作品創(chuàng )作過(guò)程說(shuō)明。比如攝影時(shí)的時(shí)間、地點(diǎn)、場(chǎng)景、思路、角度等等。

這些因素一般除拍攝者外，其他人很難知曉。如果能作出合理說(shuō)明，能夠進(jìn)一步的讓法院相信原告就是權利人。如果是人物肖像作品，模特出具的情況說(shuō)明也能進(jìn)一步說(shuō)明問(wèn)題。

第四，應當提供同系列的其他攝影作品。

一般拍攝照片時(shí)極少只拍攝一張，被告盜取圖片時(shí)也很難盜取其他未發(fā)表的同系列圖片，如果能提供同系列的不同角度的其他圖片，就能夠一進(jìn)步證明原告系權利人。