首先我們要知道的是外觀(guān)專(zhuān)利技術(shù)要求低,相似產(chǎn)品細微差別,不容易分辨出來(lái)。不過(guò)一項外觀(guān)專(zhuān)利既然被授權,自然有創(chuàng )新的地方,也會(huì )得到專(zhuān)利法的保護,不允許侵權。那么,如何判斷外觀(guān)專(zhuān)利侵權?
對于類(lèi)別相同或者相近似的產(chǎn)品,如果普通消費者施以一般注意力不致混淆,則不構成侵權,如果普通消費者施以一般注意力仍不免混淆,則構成侵權。以普通消費者為侵權判定的主體,并不是要求人民法院在審理外觀(guān)設計專(zhuān)利侵權糾紛時(shí)去追求真正的消費者的意見(jiàn),而是要求審判人員在判斷時(shí),將所處的位置放在普通消費者的水平線(xiàn)上,去認識、感知比對對象的異同。
在判斷被控侵權產(chǎn)品與外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品是否相同或者相近似時(shí),如果從專(zhuān)業(yè)人員的角度出發(fā),對權利人來(lái)說(shuō)顯然是不公平的。因此,進(jìn)行外觀(guān)設計專(zhuān)利侵權判定,應當以普通消費者的審美觀(guān)察能力為標準,不應當以該外觀(guān)設計專(zhuān)利所屬領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的審美觀(guān)察能力為標準。
常用的對比方法有三種,包括肉眼觀(guān)察、直接對比、整體觀(guān)察。對比方法,類(lèi)似商標近似判斷方法,目前較為認同的做法是將要部作為比較的重點(diǎn),看被控侵權產(chǎn)品是否抄襲、模仿了權利人的獨創(chuàng )部分。比如整體觀(guān)察,綜合判斷對兩種產(chǎn)品的外觀(guān)設計的主要構成和創(chuàng )新點(diǎn)進(jìn)行綜合判斷。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律