外觀(guān)設計專(zhuān)利新穎性的判斷標準是什么
專(zhuān)利法第二十三條第一款中對于外觀(guān)設計的新穎性作了明確規定:授予專(zhuān)利權的外觀(guān)設計,應當不屬于現有設計;也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀(guān)設計在申請日以前向國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請,并記載在申請日以后公告的專(zhuān)利文件中。專(zhuān)利法第二十三條第四款中指出,在本法所稱(chēng)現有設計,是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。
審查指南中具體指出,不屬于現有技術(shù)是指在現有設計中,既沒(méi)有與涉案專(zhuān)利相同的外觀(guān)設計,也沒(méi)有與涉案專(zhuān)利實(shí)質(zhì)相同的外觀(guān)設計。在涉案專(zhuān)利申請日以前任何單位或者個(gè)人向專(zhuān)利局提出并且在申請日以后(含申請日)公告的同樣的外觀(guān)設計專(zhuān)利申請,稱(chēng)為抵觸申請,其中,同樣的外觀(guān)設計是指外觀(guān)設計相同或者實(shí)質(zhì)相同。
外觀(guān)設計相同,是指涉案專(zhuān)利與對比設計是相同種類(lèi)產(chǎn)品的外觀(guān)設計,并且涉案專(zhuān)利的全部外觀(guān)要素與對比設計的相應設計要素相同,其中外觀(guān)設計要素是指形狀、圖案以及色彩。如果涉案專(zhuān)利與對比設計僅屬于常用材料的替換,或者僅存在產(chǎn)品功能、內部結構、技術(shù)性能或者尺寸的不同,而未導致產(chǎn)品外觀(guān)設計的變化,兩者屬于相同的外觀(guān)設計。
外觀(guān)設計實(shí)質(zhì)相同的判斷僅限于相同或者相近種類(lèi)的產(chǎn)品的外觀(guān)設計。對于產(chǎn)品種類(lèi)不相同也不相近的外觀(guān)設計,不進(jìn)行涉案專(zhuān)利和對比設計是否實(shí)質(zhì)相同的比較和判斷,即可認定涉案專(zhuān)利與對比設計不構成實(shí)質(zhì)相同。
通過(guò)上述規定可知,外觀(guān)設計的新穎性判斷標準是外觀(guān)設計是否屬于現有技術(shù)或構成抵觸申請,如果屬于現有技術(shù)或構成抵觸申請,則不具有新穎性,如果不屬于現有技術(shù)且不構成抵觸申請,則具有新穎性。至于現有技術(shù)的具體認定,要看涉案專(zhuān)利申請日以前是否存在與涉案專(zhuān)利相同或實(shí)質(zhì)相同的外觀(guān)設計;抵觸申請的具體認定,要看是否存在與涉案專(zhuān)利申請日以前任何單位或者個(gè)人向專(zhuān)利局提出并且在申請日以后(含申請日)公告的相同或實(shí)質(zhì)相同的外觀(guān)設計。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律