1.確定外觀(guān)設計專(zhuān)利權的保護范圍。根據《專(zhuān)利法》第56條第二款之規定,其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品為準。
2.確定外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者類(lèi)似產(chǎn)品。通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準,同時(shí)參考國際外觀(guān)設計分類(lèi)表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類(lèi)。如果外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類(lèi)似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類(lèi)似商品,從而認定專(zhuān)利侵權不成立。
對外觀(guān)設計專(zhuān)利侵權行為的認定
外觀(guān)設計,根據專(zhuān)利法實(shí)施細則第二條第三款之規定,是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應用的新設計。對外觀(guān)設計專(zhuān)利侵權行為的認定,有三個(gè)步驟:
一、確定外觀(guān)設計專(zhuān)利權的保護范圍
根據專(zhuān)利法第五十九條第二款之規定,其保護范圍,以表示在外觀(guān)設計專(zhuān)利權人在申請外觀(guān)設計專(zhuān)利時(shí)向專(zhuān)利局提交的圖片或者照片中的該外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現該項外觀(guān)設計的美感。在確定外觀(guān)設計專(zhuān)利權的保護范圍時(shí),還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀(guān)設計美感的各項要素。
外觀(guān)設計專(zhuān)利與發(fā)明或實(shí)用新型專(zhuān)利權保護范圍有著(zhù)明顯的區別,前者是人們視覺(jué)可見(jiàn)的美感外觀(guān),后者為符合專(zhuān)利性的技術(shù)構思或技術(shù)方案。
二、確定外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者類(lèi)似商品
司法實(shí)踐中的認定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準,同時(shí)參考國際外觀(guān)設計分類(lèi)表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類(lèi)。如果外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類(lèi)似商品,并繼續進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類(lèi)似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專(zhuān)利侵權不成立。
三、將外觀(guān)設計專(zhuān)利與被控侵權產(chǎn)品進(jìn)行對比
即以普通消費者的眼光,對被授予專(zhuān)利的外觀(guān)設計與被控侵權產(chǎn)品的外觀(guān)設計進(jìn)行要部觀(guān)察,整體判斷。經(jīng)過(guò)對比,可能出現以下三種結果:
(一)被控侵權產(chǎn)品的外觀(guān)設計與專(zhuān)利外觀(guān)設計完全相同,就認定前者落入了專(zhuān)利權的保護范圍,專(zhuān)利侵權成立;
(二)被控侵權產(chǎn)品的外觀(guān)設計在要部上與專(zhuān)利外觀(guān)設計基本相同,整體上屬于近似,將可能根據等同原則,也認定專(zhuān)利侵權成立;
(三)被控侵權產(chǎn)品的外觀(guān)設計與專(zhuān)利外觀(guān)設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產(chǎn)品沒(méi)有落入專(zhuān)利權的保護范圍,專(zhuān)利侵權不成立。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律