1、工作量很大。影視版權鑒定涉及各個(gè)方面,僅小說(shuō)、劇本等書(shū)面作品,數量就很大,現在法院的慣例是要求原告整理并將涉嫌侵權的內容提交法院,這可能長(cháng)達數百頁(yè),然后法院要求被告在提交法院之前對其進(jìn)行比較和判斷,法院在收到被告名單后作出全面的判決,因此這類(lèi)案件的審判周期通常較長(cháng)。
2、專(zhuān)業(yè)性強。因為著(zhù)作權糾紛涉及到不僅僅涉及相同的問(wèn)題,還涉及到實(shí)質(zhì)性相似的判斷,而這種判斷又非常主觀(guān),尤其是此外這類(lèi)糾紛案件一旦涉及到公有領(lǐng)域資料的使用,如涉及到史事,或者真實(shí)的歷史題材改編,需要將這些公有領(lǐng)域的資料進(jìn)行抽離,剩下的部分才有可能構成著(zhù)作權法所保護的這部分,需要極為專(zhuān)業(yè)的知識。
3、對比對象增加,比較困難。在傳統印象中,影視界的版權剽竊可能發(fā)生在小說(shuō)與小說(shuō)之間,劇本與劇本之間,這些都是作品之間的糾紛。目前,版權糾紛的認定主要涉及劇本與電視劇的比較,以及劇本與視頻、戲劇的比較。更極端的是與游戲的比較,如果雙方都向法院提起訴訟,法官本人很可能需要親自去進(jìn)行游戲體驗,甚至需要高水平的游戲才能清楚地理解所有的游戲圖片,以便進(jìn)行比較和判斷。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律