我們經(jīng)常會(huì )遇到有一些關(guān)于企業(yè)之間的專(zhuān)利侵權案件，都是進(jìn)行相對應的款項賠償，導致遭遇專(zhuān)利侵權訴訟的事情時(shí)常有發(fā)生的，是現在的時(shí)代中重要問(wèn)題,那我們要如何去應對可能會(huì )發(fā)生的專(zhuān)利侵權訴訟呢?
一、專(zhuān)利侵權訴訟的流程
1、原告方代理人的準備工作
(1)審核委托人的資格
根據專(zhuān)利法第57條第1款的規定，對于專(zhuān)利侵權行為，只有專(zhuān)利權人或利害關(guān)系人可以向人民法院起訴。
專(zhuān)利權人是指依法獲得專(zhuān)利權的個(gè)人、法人或者其他民事主體。
利害關(guān)系人是指除專(zhuān)利權人外，專(zhuān)利權被侵犯時(shí)對其有利害關(guān)系的人，即專(zhuān)利實(shí)施的被許可人。
獨占實(shí)施許可合同的被許可人可單獨提出專(zhuān)利侵權訴訟;排他實(shí)施許可合同的被許可人在專(zhuān)利權人不起訴的情況下可單獨提出專(zhuān)利侵權訴訟;普通實(shí)施許可合同的被許可人除在許可合同中另有約定外，只能與專(zhuān)利權人一起作為共同原告提出專(zhuān)利侵權訴訟。
(2)判斷專(zhuān)利權的穩定性
原告方在向法院提出專(zhuān)利侵權訴訟之前應判斷所擁有專(zhuān)利的穩定性，看有無(wú)被宣告無(wú)效的可能。
除相對現有技術(shù)分析專(zhuān)利權的穩定性外，還要分析專(zhuān)利文件是否存在其他缺陷，以及這些缺陷是否可在無(wú)效程序中克服。
(3)侵權證據的收集
2、被告方代理人的準備工作
(1)分析委托人的實(shí)施行為是否落入專(zhuān)利權的保護范圍;
(2)判斷專(zhuān)利權的穩定性，看原告的專(zhuān)利有無(wú)被宣告無(wú)效的可能。
(3)證據的收集
二、專(zhuān)利侵權訴訟取證
權利人根據案件的具體情況，選擇最為有利可行的取證方法，尤為重要。其主要方式如下：
1、自行取證和委托律師調查取證
2、申請公證機關(guān)進(jìn)行證據保全
3、申請法院進(jìn)行訴前證據保全
4、申請人民法院調取證據
5、申請行政機關(guān)調查取證
三、專(zhuān)利侵權應對策略
1、利用和解或調解。如果確屬侵犯了他人的專(zhuān)利權，自己又仍想實(shí)施該專(zhuān)利技術(shù)，最明智的辦法是主動(dòng)與對方提出和解。如果專(zhuān)利權人已提出訴訟，也可以在法庭上主動(dòng)提出調解方案，盡量與對方達成調解協(xié)議。如果能通過(guò)和解或調解，雙方能簽訂專(zhuān)利實(shí)施許可合同則更為理想。這樣可以達到雙贏(yíng)。只在專(zhuān)利權人提出的條件過(guò)于苛刻，以至法院也認為無(wú)法滿(mǎn)足其要求時(shí)，才主張由法院判決解決糾紛。
2、據理反駁。如果確認自己企業(yè)根本未侵權，就應據理反駁。在有些情況下，從形式上看似乎侵權，但實(shí)際上屬于專(zhuān)利法第六十三條侵權例外的情況，可以依法對侵權指控、反駁。
實(shí)踐中，會(huì )出現這種情況，一項專(zhuān)利實(shí)施許可合同的受讓方，被第三方指控為侵犯了專(zhuān)利權。這種情況，受讓方可以提出自己實(shí)施的專(zhuān)利技術(shù)是從轉讓方受讓來(lái)的抗辯。使該實(shí)施許可合同的轉讓方作為侵權訴訟的共同被告進(jìn)入訴訟，便查清事實(shí)，減輕侵權責任。
3、用專(zhuān)利權無(wú)效程序。專(zhuān)利權是由國家知識產(chǎn)權局依據法定的程序審批產(chǎn)生的。而在國家知識產(chǎn)權局的審批過(guò)程中，不可能做到絕對全面嚴格的審查。同時(shí)還有其他一些主、客觀(guān)原因，使已批準的專(zhuān)利權中有極少數不符合我國專(zhuān)利法規定的條件，這是在所難免的。專(zhuān)利權是由法律推定而產(chǎn)生的，其穩定性稍差。在這種情況下，為確保社會(huì )公眾的利益，各國專(zhuān)利法都規定了補救措施，即專(zhuān)利權無(wú)效宣告程序。
看的辛苦不如直接問(wèn)！！ 商標；專(zhuān)利；版權；法律
您現在的位置：
