專(zhuān)利評價(jià)報告并不具備嚴格的法律效力,雖然其可以在維權中起到重要作用,但如果利用不當也是會(huì )存在風(fēng)險的。具體有何風(fēng)險呢?那就隨小編來(lái)瞅瞅吧。
一、專(zhuān)利權評價(jià)報告難以救濟
權利人或利害關(guān)系人對于專(zhuān)利權評價(jià)報告的結論不服,很難得到救濟。
1、根據《審查指南》規定,專(zhuān)利權評價(jià)報告只能做一次,針對專(zhuān)利局已作出專(zhuān)利權評價(jià)報告的實(shí)用新型專(zhuān)利或者外觀(guān)設計專(zhuān)利提出的專(zhuān)利權評價(jià)報告請求的,視為未提出。
2、專(zhuān)利權評價(jià)報告雖然是專(zhuān)利局作出的,但并不屬于行政決定,無(wú)法針對專(zhuān)利權評價(jià)報告提出行政復議或是行政訴訟。
3、根據《審查指南》的規定,對于專(zhuān)利權評價(jià)報告的救濟只有一種,“請求人認為專(zhuān)利權評價(jià)報告存在需要更正的錯誤的,可以請求更正”。
二、結論不利的專(zhuān)利權評價(jià)報告阻礙維權
當專(zhuān)利權評價(jià)報告不利時(shí),可能有多少作用就帶來(lái)了多少阻礙。當權利人或利害關(guān)系人對于不利的專(zhuān)利權評價(jià)報告切實(shí)有理由說(shuō)明其結論不恰當,然而又難以得到救濟時(shí),維權就陷入了兩難的境地。
1、通過(guò)電商平臺或是知識產(chǎn)權海關(guān)備案進(jìn)行維權就困難了,專(zhuān)利權評價(jià)報告是必須提供的文件,無(wú)法回避。
2、雖然仍然可尋求行政或訴訟保護,但風(fēng)險增大,由于可能發(fā)生中止訴訟造成了訴訟成本大大增大。
3、自力救濟風(fēng)險增大。發(fā)送侵權警告函時(shí),尤其是向經(jīng)銷(xiāo)商發(fā)送時(shí),需要進(jìn)一步審慎用詞,以及提供充分信息。
4、增大了啟動(dòng)專(zhuān)利無(wú)效程序的幾率。根據《專(zhuān)利法實(shí)施細則》第五十七條以及《審查指南》規定,國家知識產(chǎn)權局在作出專(zhuān)利權評價(jià)報告后,任何單位或者個(gè)人可以查閱或者復制。競爭對手無(wú)法申請專(zhuān)利權評價(jià)報告,然而一旦專(zhuān)利權評價(jià)報告作出,競爭對手則可查閱復制,可能進(jìn)一步發(fā)起專(zhuān)利無(wú)效程序。
備案號:豫ICP備20023378號
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律