市場(chǎng)對于軟件的實(shí)際需求會(huì )直接影響到軟件開(kāi)發(fā)的工作,軟件研發(fā)的這些工程師每天所面臨的工作實(shí)際上都特別的費腦,因為,軟件在表現形式上是非常抽象的,軟件的整體制作過(guò)程是不能夠用語(yǔ)言來(lái)簡(jiǎn)單的表述的。況且,到現在為止和軟件開(kāi)發(fā)無(wú)關(guān)的相關(guān)人員根本就不清楚軟件著(zhù)作權登記的效力的法律依據是什么?
軟件著(zhù)作權登記的效力的法律依據是什么
軟件著(zhù)作權登記的效力的法律依據是什么?
1、登記是軟件著(zhù)作權獲得行政和法律保護的前提
根據1991頒布的《計算機軟件保護條例》第二十四條規定:“向軟件登記管理機構辦理軟件著(zhù)作權的登記,是根據本條例提出軟件權利糾紛行政處理或者訴訟的前提。”該規定很沒(méi)有道理,沒(méi)有登記的軟件就不受行政保護,甚至被侵權了,向法院提起訴訟都不可以。雖然不明說(shuō)軟件一定要登記才受到法律的保護,實(shí)際上就將沒(méi)有登記的軟件置之法律保護之外,可以認為軟件著(zhù)作權登記帶有一定的強制性。
這個(gè)條例在1993年被最高人民法院《關(guān)于深入貫徹執行《中華人民共和國著(zhù)作權法》幾個(gè)問(wèn)題的通知》否定了一半。該解釋第三條規定:“……凡當事人以計算機軟件著(zhù)作權糾紛提起訴訟的,經(jīng)審查符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定,無(wú)論其軟件是否經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)登記,人民法院均應予以受理。”如果軟件被侵權了,即使沒(méi)有登記,我們還是可以去法院提起訴訟的。
2、軟件著(zhù)作權是否登記完全取決于自愿
根據2002年頒布的《計算機軟件保護條例》第七條規定:“軟件著(zhù)作權人可以向國務(wù)院著(zhù)作權行政管理部門(mén)認定的軟件登記機構辦理登記。軟件登記機構發(fā)放的登記證明文件是登記事項的初步證明。”該條規定的是“可以”,可見(jiàn)軟件著(zhù)作權登記不是強制的。是否登記完全取決于當事人的自愿。
3、軟件著(zhù)作權登記與取得著(zhù)作權沒(méi)有任何的關(guān)系
大家最關(guān)心的還是軟件著(zhù)作權問(wèn)題,軟件如果不登記可以取得著(zhù)作權嗎?這個(gè)疑問(wèn)在《計算機軟件保護條例》中有明確的解答,該條例第五條規定:“中國公民、法人或者其他組織對其所開(kāi)發(fā)的軟件,不論是否發(fā)表,依照本條例享有著(zhù)作權。”
關(guān)于著(zhù)作權的取得在各國立法中主要有兩種做法:
1、自動(dòng)取得制度
2、注冊取得制度
我國采用的是自動(dòng)取得制度。自動(dòng)取得制度,以作品的完成時(shí)間作為著(zhù)作權取得的時(shí)間界限,作品完成即取得著(zhù)作權,不需要履行任何的手續。完成并不要求是全部完成,如果是部分完成則對完成的部分享有著(zhù)作權。《計算機軟件保護條例》第五條規定不論是否發(fā)表,依照本條理享有著(zhù)作權正是自動(dòng)取得制度的體現。
根據《計算機軟件保護條例》的規定,我們可以得到這樣的結論:軟件著(zhù)作權登記并不是軟件取得著(zhù)作權的前提條件,軟件只要完成(包含部分完成)即自動(dòng)享有著(zhù)作權,受法律的保護,軟件著(zhù)作權是否經(jīng)過(guò)登記與是否可以取得著(zhù)作權沒(méi)有任何的關(guān)系。
其實(shí)在我國,很多人都認為軟件著(zhù)作權登記是帶有強制性的,可是通過(guò)計算機軟件保護條例當中的有些規定我們能夠看出,對于軟件著(zhù)作權的保護不是以登記為前提的,軟件在完成的情況下就已經(jīng)享有了著(zhù)作權。
看的辛苦不如直接問(wèn)!! 商標;專(zhuān)利;版權;法律