不管是NPE還是PAE，作為PT的一種，他們都是利用國內和國際專(zhuān)利法律和制度，以發(fā)起訴訟或訴訟要挾作為主要手段，最終目的都是為了獲取專(zhuān)利許可費或賠償金的組織或個(gè)人。那么這些PT為了什么會(huì )發(fā)動(dòng)專(zhuān)利訴訟呢?其一切都是圍繞著(zhù)利益而來(lái)。
1、首先說(shuō)說(shuō)大環(huán)境。
由于國家鼓勵創(chuàng )新，在大環(huán)境和利好政策的情況下，專(zhuān)利申請量和授權量爆炸式增長(cháng)，更多的發(fā)明人加入到專(zhuān)利申請的隊伍，其中不少也加入到了PT的行列之中。
據國家知識產(chǎn)權局發(fā)布的報告，17年我國申請發(fā)明專(zhuān)利量為138.2萬(wàn)件，同比增長(cháng)14.2%。發(fā)明專(zhuān)利共授權42.0萬(wàn)件，其中，國內授權32.7萬(wàn)件。
一方面專(zhuān)利申請量的暴增，使得本就因人手短缺、工作量過(guò)大而壓力極大的專(zhuān)利審查機關(guān)雪上加霜，導致一些不符合專(zhuān)利授權條件或權利要求保護范圍過(guò)寬的專(zhuān)利都獲得了授權。
另一面，技術(shù)的發(fā)展和審查制度的局限性這一矛盾始終無(wú)法得到妥善的解決。審查員在判斷一項發(fā)明能否授予專(zhuān)利時(shí)，根據我國規定，是以該技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員的水平和角度來(lái)進(jìn)行審查。但是隨著(zhù)日新月異的新技術(shù)不斷出現，審查員往往并不能真正的具備這種水平的技術(shù)，考慮到后期還有專(zhuān)利無(wú)效程序可以予以糾正，又導致一些不符合專(zhuān)利授權條件或權利要求保護范圍過(guò)寬的專(zhuān)利都獲得了授權。
2、隨著(zhù)授權的專(zhuān)利越多，被控侵權人可能不知不覺(jué)就陷入了專(zhuān)利侵權陷阱。
隨著(zhù)授權的專(zhuān)利越多，一個(gè)公司在生產(chǎn)一個(gè)新產(chǎn)品或推出一項技術(shù)的時(shí)候，就必須要穿過(guò)專(zhuān)利權人布下的層層羅網(wǎng)(專(zhuān)利)，只有披荊斬棘才能把他的新產(chǎn)品或新技術(shù)進(jìn)行商業(yè)化運作，但這個(gè)過(guò)程中就難免會(huì )遇到各種侵權訴訟。其中有些技術(shù)確實(shí)是使用了他人專(zhuān)利的，但就有很多并不是如此，大家都是站在巨人的肩膀上，利用的是已經(jīng)公開(kāi)的技術(shù)甚至是常識，但這些公開(kāi)的技術(shù)或常識，卻因為審查制度的缺陷、審查員的水平等問(wèn)題被授予了“專(zhuān)利”，成為了PT的進(jìn)攻武器。
看的辛苦不如直接問(wèn)！！ 商標；專(zhuān)利；版權；法律
您現在的位置：
