精品国产免费久久久久久,国产99高清一区二区,精品国产福利久久久,日产精品一区二区免费

COVID-19疫苗生產(chǎn)企業(yè)Inovio與生物制品制造商VGXI關(guān)于DNA疫苗制造方法的知識產(chǎn)權糾紛愈演愈烈。

Inovio開(kāi)發(fā)了一種針對COVID-19的候選疫苗“INO-4800”。但與許多其他吹捧COVID-19疫苗的公司一樣，它沒(méi)有能力大量生產(chǎn)產(chǎn)品，只能依賴(lài)于外部公司。由于Inovio的疫苗使用了人用疫苗從未使用過(guò)的技術(shù)，因此關(guān)于如何進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)的信息有限。

VGXI是Inovio的長(cháng)期生產(chǎn)伙伴，二者已合作12年。但是VGXI的能力不足以實(shí)現Inovio在2020年生產(chǎn)100萬(wàn)劑的目標，更無(wú)法實(shí)現Inovio在2021年生產(chǎn)1億劑的愿望。部分原因是，Inovio的DNA質(zhì)粒產(chǎn)品還從未被批準使用過(guò)。VGXI的有限能力讓Inovio失望，因此Inovio尋求與其他制造商達成交易，并認為可以強迫VGXI放棄其商業(yè)秘密，但VGXI認為其制造Inovio疫苗的方法是專(zhuān)有的。

Inovio要求VGXI將知識產(chǎn)權轉讓給OlogyBioservices及其他方，VGXI拒絕了該要求。

Inovio于6月1日起訴了這家位于德克薩斯州的公司及其韓國母公司Geneone生命科學(xué)公司。

6月25日，賓夕法尼亞州的一名法官駁回了Inovio對VGXI發(fā)出緊急禁令的請求。VGXI不愿將DNA疫苗生產(chǎn)的知識產(chǎn)權(爭議雙方均認為DNA疫苗生產(chǎn)方法比其他方法更有效)轉讓給其他公司。Inovio稱(chēng)VGXI拒絕轉讓的行為違反了二者之間的合同。法官沒(méi)有就Inovio主張的有效性作出裁決，盡管法官在某些方面對Inovio表示同情，但他拒絕對VGXI頒布禁令。雙方將在未來(lái)的訴訟中進(jìn)一步展開(kāi)較量。

Inovio宣稱(chēng)，VGXI蓄意阻礙INO-4800的生產(chǎn)，其目的是使另一個(gè)COVID-19候選疫苗“Corona-19”發(fā)揮優(yōu)勢。Corona-19也是一種DNA疫苗，歸VGXI的母公司Geneone所有。

實(shí)際上，Inovio的訴訟文件似乎是為了邀請特朗普政府開(kāi)展“疫苗民族主義”審查。Inovio稱(chēng)VGXI保留其德克薩斯州的制造場(chǎng)所是為了生產(chǎn)Corona-19，以便供韓國使用，而且Geneone可能已經(jīng)竊取了Inovio疫苗設計的知識產(chǎn)權，以幫助韓國儲備COVID-19疫苗。

Inovio稱(chēng)，“時(shí)間會(huì )證明VGXI是否濫用了Inovio的商業(yè)秘密。”隨著(zhù)Inovio對VGXI的指責變得越來(lái)越尖銳并帶有政治色彩，VGXI發(fā)起反擊不足為奇。7月7日，VGXI對Inovio及其新的制造合作伙伴Ology提出了反訴。在反訴中，VGXI和Geneone主張稱(chēng)，Inovio的動(dòng)機是竊取VGXI的知識產(chǎn)權，包括其專(zhuān)利和商業(yè)秘密。

VGXI稱(chēng)：“Inovio變得貪婪，它看到了獲取巨大財富的機會(huì )，并想讓其股票價(jià)格飛漲。Inovio秘密籌劃了數月，以獲取VGXI的知識產(chǎn)權并將其告訴其他制造商。”為了反駁Inovio提出的VGXI為了韓國所有者的利益而阻礙Inovio的指控，VGXI稱(chēng)Inovio的行為引起美國民族主義恐慌，指責該公司“計劃竊取VGXI的專(zhuān)有技術(shù)和制造方法，并將機密信息傳播給全球十多個(gè)制造商”。

VGXI對Inovio的新合作伙伴Ology提出了同樣嚴厲的指控。Ology是VGXI的直接競爭對手。VGXI聲稱(chēng)Ology“正在欺騙性地仿冒VGXI專(zhuān)有的DNA質(zhì)粒制造技術(shù)和方法”，并且它與Inovio合謀“竊取VGXI的DNA質(zhì)粒純化方法和技術(shù)”。VGXI尋求針對Ology的禁令，認為：“如果允許Ology堅持使用和轉讓VGXI的DNA質(zhì)粒生產(chǎn)和純化方法，VGXI將失去對其知識產(chǎn)權的控制，并遭受?chē)乐負p害。”

Inovio的抗COVID-19候選疫苗INO-4800已獲得蓋茨基金會(huì )和流行病預防聯(lián)盟(CEPI)的支持，因與VGXI在知識產(chǎn)權方面的分歧陷入了法律困境。

這場(chǎng)爭端涉及更廣泛的相關(guān)問(wèn)題，而不僅僅是Inovio疫苗的命運和VGXI方法的問(wèn)題。人用DNA疫苗尚未獲得監管部門(mén)的批準，其生產(chǎn)經(jīng)驗有限且非常保密。mRNA疫苗也是如此，這是另一種用于生產(chǎn)COVID-19疫苗的新技術(shù)方法，尚沒(méi)有大規模生產(chǎn)記錄。

Inovio與VGXI的訴訟強調了成功的疫苗及其制造方法必須向全球公眾公開(kāi)的原因，因為這是可以以最低成本實(shí)現最廣泛分配的手段。